Ego denique Vigilavi 'Titanicum' primum Ever & Habeo Quaestiones

Optimus Nomina Liberos

I i scire scire. Bene conscius sum me me novissimum hominem in terris hanc cinematographicam iconicam videre.

ego posset dico quod est quod eram iustus VII annos, cum Titanic dimisit obtinuit. Or Dicere possem me a parentibus overprotective evecti, quae optiones oblectationis graviter circumscripserunt. Sed scio has excusationes non secare - praesertim cum haec pellicula plus quam duo decennia ante dimissa est (et quoniam satis habui temporis ad eam per quarentenam observandam).



Itaque, annis post eam depositis (et de aliquot indicibus cinematographicis desideratis), tandem decrevi in ​​thema salire Titanic bandwagon . Excitaturne vigilare? Bene... non vere. Dico ego fecit Exspecto ut infantiam meam opprimat, Leonardo DiCaprio, in actu, sed aliter quid expectet cognovi. Quoniam satis disputata audieram, et commentarium satis generalem saltem habere videram. Vel sic duxi.



Ecce expectavi fabula amoris key focus in tota cinematographica manere. Ita ut medium alterum aspiciebam, elementum calamitatis inparatus sum totus (sermo de animo meo). Etiam iucundius sum mirari commentarium sociale, quod investigavit quaestiones sicut classismus et genus inaequalitatis. Sed dum hanc pelliculam inveni incredibiliter altiore movendo (sic, I) postremo ut cum hype), non possum not memorem turbationem momenta et insidias foraminum quae supercilium supercilium me reliquerunt. Ignosce mihi quod tam sero factioni, nunc omnes comprehensus sum, fortasse aliquis ex istis quaestionibus quasi manifestis mihi respondere potest.

Titanic review1 CBS Photo Archive / Contributor

1. Cur Jack in terris Rosam in convicium posuit postquam vitam paene cepit?

Scio eam putari eam unam e maximis momentis venereis in pellicula esse, sed mentis boggling invenio Jack Rosam gressus in perniciem festinantis navis minus quam XXIV horas facere postquam conata est ad mortem transcendendo. acies. Videns etiam eos contra ventum brachiis suis justis pedibus in maledictum custodiri, libratam mihi tantam sollicitudinem dedit.

2. Fueruntne Jack et Rose vere in amore post duos tantum dies?

Imo, scio illos eleifend qui chemiam mirabilem habuerunt et sic, intellego turbinem Romanorum omni tempore accidere. Nihilominus tam ambitiosum invenio Rosam totam vitam ac familiam suam puero relinquere paratam esse ut per duos dies tantum notus esset. Scio se capti sensisse et Jack, cum inexpugnabili sua suavitate et vitae prospectu refrigerium, sensisse se solum exitum. Sed quid futurum est, si isti? fecit superstes iter? Etiamne perseverent ultra istam initialem amentiam?

Pulchrum esse, fieri potest ut Romanorum eorum in plus aliquid elaboraverit. Sed quantum ad duos dies casus et breves hamos ascendit? Vere dubius sum vocare amorem.



3. Quomodo Rose non cædentes Jack?'s manu demissa ista securi ?

Si scaenam meministi, Rose perturbata desperata est ut Jack liberaret antequam ambo in inferiore gradu navis demergantur. Cum clavem invenire non potest, securim solvit ad manicis Jack praecidendi, sed antequam avertit, Jack innuit se rotundum usum facere. Ea se in armarium ligneum secat et terras, sed cum iterum eundem locum petere conetur, bona copia absistit.

Infeliciter, tempus exercendi non habet, Jack ergo hortatur ut catenis liberis incisis. Et cum facit, erigit securim suam claudit oculos prius inclinata in manus. Um. QUID EST??

4. Quod semper factum est Rose'matris s?

Considerans quomodo Rosae mater, Ruth in matrimonio filiae suae fretus, ut auxilium cum condicione oeconomicorum familiae adiuvaret, supponerem eam consumptam esse. quidam tempus filiam suam indagare conatur. Illud tamen difficile esse demonstrandum est, cum Rose nomen suum ultimum Dawson et Cal mutatum numquam eam invenerit.

Non possum non mirari, sed: Quid? vere factum est autem ut Ruth post liberationem eius? Nonne florem suum amisit et reliquos dies suos in paupertate peregit, an viam suam ad summum aliqualiter tractavit? Optime potuit esse hoc.

5. Quomodo hodie Rose potuit singularia meminisse quod nunquam vidit?

In pellicula cinematographica, Rose casus suos cum Jack et congressiones cum familia narrat, sed aliquo modo, etiam momenta singularia inter membra nautarum et tertii ordinis vectores, ubi nusquam inventa est. Quomodo illas partes indicare poterat si ibi non esset? Hoccine vult fictae fabulae partes? Nonne alii superstites quodammodo eam impleverunt in rebus illis postquam tragoedia facta est?

Mysterium vere est, sed Rosam dabo in technicis gravissimis aliquam fidem technicis.



Plusne calida sumit in spectaculis TV et cinematographicis missis in capsa tua? Click hic ' .

AGNATUS : Brandy est 'Cinderella' Est (& semper esto) optimus Remake Ever

Tua Genitibus Cras