Sive in tacos, cum pasta sive in propriis servivimus, in lammina pubentes squilla succincti diligimus. Significamus squillae. Aut exspecta, quidnam volumus? Crustaceani confundere possunt. Et dum squillae squillae disputationi decoctae ad quaestionem de magnitudine optamus, aliquanto magis implicata est quam illa. Quia, cum differentiae scientificae sint inter utrumque (neque enim ad quantitatem pertinet), responderi potest actu pendere a quo tu. Legitur in plena crustacean educationem.
Quid ergo interest inter squillas et squillas?
Ambae squillae et squillae decapodes sunt (i.e., crustaceani cum 10 cruribus), sed differentias anatomicas quae ad branchias et unguium structuram pertinent. Squillae corpora squillae bracteae habent bracteas in duobus anticis cruribus ungues, squillae ramulos branchias et extra unguium squillas, anteriori par acutius quam squillae. Sed etiam cum crudas conchilias inspiciat, oeulos harum differentiarum, quae omnia sunt insensibilia, semel decocta navalis speciminis est. Solus modus distinguendi prata a squilla sine accurato anatomico examine est, quod prior corpus leviter rectius habet, corpora autem squillae segmenta speciem magis curvam reddunt.
Hic alia differentia est inter utrumque: Dum squillae et squillae in aqua salsa et dulcis inveniri possunt, plurimae squillae varietates in aqua salsa inveniuntur, dum plurimi squillae in aqua dulci vivunt (praesertim genera squillarum typice edunt).
Quid de magnitudine? Audivistis squillas minores esse quam squillas et cum haec in pluribus vera tendit, non est bene dicere haec crustaceana separatim cum magna squilla maiora esse potest quam vexillum tuum prawn. Ita memini, inter has latinas distinguere non facile est facinus.
Potesne gustare differentiam?
Non realiter. Cum variae squillae et squillae variae sint in gustu et textura secundum victum et habitaculum, nulla differentia saporis est inter utrumque, quod facile sibi invicem in mixturis substitui possunt.
Et quo iubeo caupona?
Bene pendent ubi es. Hic est ubi extra confusionem accipit: Etsi distinctiones scientificae inter squillas et squillas sunt, informationes perparum habent quomodo duo verba (i.e., vicissim) in mundo coctionis et cenae adhibentur. Per peritos Cook's Illustrated : In Britannia et in multis Asiaticis regionibus, tota de magnitudine est: squillae parvae crustaceani sunt; maiores, squillae. Si res spectes, justum hoc verum non est, sed error sic valet ut etiam sit. Aliis verbis, cum squillae in tabula — etiam in Civitatibus Foederatis inciderunt, casu honestus est ut terminus electus sit ad maiorem concharum speciem indicandam (etiamsi crustaceanus de quo agitur, vere iustus squilla jumbo).
Ut ulterius inpediat, etiam geographia iungitur cum his duobus terminis in recipes et popina uncinis idem fit. Exempli gratia, prawn probabilius est trans tabulam in civitatibus australibus (inclusa ut descriptor pro parvis conchyliis inclusa), cum squilla praelatus est captura omnium termi- norum crustaceanorum in septentrionem versus.
Solum versus est
Discrimina scientifica inter squillas et squillas multo probabilius sunt in ludo triviae venire quam in coquina tua, sic quid auferre? Primum, si in caupona et rebus tibi amplitudo imperas, reprehendo cum servo tuo ut conchilium in disco definias cuiuscumque verbi squillae an prawn in menu videris. Quod dixit, saporem cujusvis crustaceani ad speciem (et quod ante edendum comedebat) non habet magnitudinem aut corporis structuram. Quam ob rem denique est squillae et squillae in vicissitudine in mixturis uti — conclusio quod coquina coci Illustrata etiam confirmata est, sed uno cautione: Nihil refert, si squilla vel prawn uteris, modo fac comitem conchyliorum esse. the same as quod recipe vocat ad sic coquendi tempora non afficiuntur.
