Tribulatio in newsroom

Optimus Nomina Liberos

PampereDpeopleny



Cum anchorae officium oblatum est in uno ducum nuntiorum canalium, Akila S erat ecstaticus. Sed laeta mox ad horrorem convertit, cum senior collega eam vexare incepit. Chennai incola cum Femina de experientia sua locutus est.

Semper de lingua Tamil fui iracundus fui. Primum officium meum quasi Tamil magister in schola fuit. Tum amicus, qui ut cameraman cum canali Tamil laborabat, me adiuvit ut officium lectori gratuito adiuvit. Amavi experientiam et intellexi id quod volui facere. Dum opus cum Raj TV erat, officium oblatum cum Sole TV. Cum essem in stipendio Raj TV, postulavi Solem TV ut me tam plene uterem (alii nuntii sunt liberi lancearii), et obtemperaverunt. Idibus Decembribus Kalendis Decembribus anno MMXI adiunxi ac primum tres menses solae pacificae meae morae fuerunt.

Unus e collegio Vetrivendan erat, author nuntiis lectorum schedulingarum in bulletins. Volebat cum nuntiis, et ab eo longius servavi. Qui eius mores susceperunt maximam singulis hebdomadibus cedulas obtinuerunt. Sed, cum stabilis essem staffer, nihil unquam habui in scheduling.

Cum Vetrivendanum neglexi, mihi duos menses sine intermissione schedulas matutinas dedit. Trabea mea incepit ad 6 sum, per quod habui domum relinquere 4 sum et finire bene praeteritum 12 meridiem. Cum Vetrivendanum de cedulis interrogavi, dixit se proxime sequentem mandatis. Ironice, erat aliquid levis ut utrem cibum qui me ad V Raja, caput department. Utrem in officio claudit pro ientaculo ad 8.15 sum, ergo impossibile erat ibi per tempus pervenire postquam mane bulletin finivit. Licentiam volui ad tempus extensionis, de qua ad Raja directe loqui oportuit.

Cum rem explicavi, Raja petitioni meae consensit. De familia mea et rebus oeconomicis quaesivit, et ad exitum pervenit quod fauorem pecuniarium non satis haberem, et hoc officium me et familiam meam servabat. Nocte illa, circa horam X post meridiem, nuntium textum accepi ab eo qui dixit se perorantem pro me et quod aliquid cum eo attingere possem. Cum textum publice non emisisset et tam sero nocte missum neglexi.

Interim Vetrivendanus mane vices ad me destinavit. Solus erat cum ei dixi me exitum ad HR escaturum, quod mihi communem mutationem dedit. Nihilominus vix ullius nuntii lectioni datus sum, et ad productionem plerumque relegatus sum. Coepta oppugnatio est et paucis continuis modis. Puta alveum sub patrocinio in quo omnis nuntius, excepto me, vestimenta et adstipulatorem accepit.

Etiam post sex menses laboris litteras confirmationis meae non accepi. HR Dicasterii dixit mihi Vetrivendanum petivisse ut de custodia servanda ob rem male gerendam. Cum Raja quaesivi, dixit mihi per tres menses administrationem meam observantiam observare. Sed litterae non pervenerunt et omnes praeter me incitamentum Diwali die 1 mensis Novembris accepit.
Cum interrogarem HR de eo, dixerunt Raja rogasse eos ut eam tenerent. Cum Raja de eo quaesivisset, me eum vocaret, postquam nocte domum perveni. Denique paucis diebus ante Diwali, litteras confirmationis meae subscribere decrevit, sed quaerebat quomodo eum in commutatione quaerere vellem. Item petiit de 'separato tractatu'. Eo die iterum me rogavit. Percussit me colloquii notare possem. In colloquio dixit me stimulos et confirmationem accepisse iam olim, sed tardabatur quia inops eram quid vellet. Meam speciem commentatus est, dicens Aspicio Lorem in rutrum. Sed haesi solum quaestiones quae in opere versantur disserere. dixit se esse digestos et rogandos pro alio 'tractare'.
Cum tandem vocationem incidimus, sciret se non impetraturum quod a me vellet.

Numquam stimulos meos accepi, sed labor quietus per duos menses fuit. Tunc inveni Raja me ad Trichy transferre pararet. Scivit me repudiatum esse, non bene financially, nec in lubidinem decedere potuit. Cum oblatum ab alio canali nuntiorum sumpsi, ille meus institutionem cancellatam habuit. Statui non tacere amplius.

Sciebam, si ad administrationem accessi, nihil contra eum probarem. Itaque querelam contra eum in officio commissarii vigilum feci. Post hoc, multae feminae in opere suo narraverunt quod eas etiam vexaverant, sed nimis erant in aperto ut vix exirent. Comprehensus est post querelam meam. Sed adiutores eius in opere operando fecerunt octo collegia feminae querelam contra me, dicentes me fecisse falsas allegationes contra eum. De administratione suspensionem mihi denuntiavit.

Querimoniam meam recedere recusavi et ex eo pugnare decrevi. Me sui consiliarii legales ad dicta compromissum volebant et concesserunt ad solvendum quicquid volui. Sed contra Raja agendam actionem volo et iudicium iudicis exspecto. Etsi plerisque instrumentis domus incidentem non nuntiaverunt, nonnullae diurnariae mulieres in auxilium mihi accesserunt. Socii familiares mei hanc rem persequentes non acrii sunt sicut pro mea salute solliciti sunt. Minaces sum vocatos paene cotidie rogantes me causam recedendi. Sed ego non propellit, donec lis certus sit et lis emendata justitia.

LATUM ALTERUM
HR department of Sun TV refutat Akila affirmationem Omnis nuntius legentis 6 am ad 2 meridiem bis in schedula transmigrationem accipit. Secunda mutatio est ab 2 post meridiem ad 10 meridiem. Plerumque faeminae primae trabeae assignatae sunt, cum secunda sero praevalet. Akila postulavit ut priorum trabea et nos argumenta probaremus. Etiam, si nuntius non venit, officium est bulletin facere quod Akila facere recusavit. Frequenter pugnat cum collegis delectis.

In recordatione Akila testimonio usus est, perspicuum est sermonem prorogare. post
Raja dixit se esse confirmatum, Akila rogabat eum 'Quid est futurum?', ideo casualiter tractatum petivit. Duo alii lectores ob defectum effectus non confirmaverunt. Manipulus productionis dixit se labore promptum non esse. Et quia non erat confirmata, non competit stimulis recipere.

Akila quoque notam e primoribus vestimentis dabatur. Copia autem dixit se noluisse ei sponsorem esse quia nec vestes servabat nec eas in tempore reddebat. Raja ei monuit ut si haec gereret, administratio operas suas terminare cogeretur. Post hoc monitum, Raja querimoniam interposuit.

SENTENTIAE ET OPINIONES IN ARTICULO EXPLICATAE SUNT AUCTORIS/SUBJECTI ET EDITORUM VEL EDITORIS NECESSE INTELLEGERE. QUUM EDITORES TANTUM AD NOTITIAM EDITORUM verificandum faciunt, responsabilitatem pro absoluta accuratione non recipiunt. IN REBUS QUIBUS SUB IUDICIO SIT, FEMINA Nullam vestibulum vestibulum ante.



Tua Genitibus Cras