Amicus tuus ab opere iurat se figurasse cur subito quattuor libris extra mensem stipata est: Novum genus pilae coercendi incepit. Hanc fabulam, quam audisti ante, scimus, nos etiam sumus-sed eam semel et per omnia quiescamus. Fabula est.
Unde scimus? medicum quaesivimus. Valde minimus est nulli casus ponderis lucri omnibus modis coercendi coercendi, dicit OB-GYN Adeeti Gupta M.D., fundator et CEO de Walk In GYN cura reginae, Antverpiae. Tota fabula est quae imperium peperit verum pondus lucrum causat.
Sed amicus tuus iurat ea sentire braccas arctius. Quid dat? Aliquot perspectivae cerebri Dr. Guptae nos lectas sumus.
Nulla ergo in foro temperantiae modos pondus lucrari faciet?
Not exacte . Si verum est, nulla methodus coercendi coercendi te ad pondus significans lucrandum vel in periculo ponet continenter graviorem, animadvertere potes levem, tria, ad quinque- minam incrementi in ipso initio, si implantare incipias (sicut Neexplanon. ) vel injectable (sicut Depo-Provera). Sed hoc pondus hormonalum ad novum medicamentum in systemate tuo est, quod se verisimiliter retexens, postquam systema tua exaequat, Dr. Gupta monet.
Pondus lucrum valde raro est, sed si quis id sentiat post unum ex his modis inchoatum, sciat se in tempore descedere, dicit. Cum in potestate nativitatis difficilius sit vel pondus amittere, etsi pondus ipsum medicamenti (rarum) est.
Suntne faces seu genera coercendi coercendi ad pondus lucrum coniunctum?
Dr. Gupta nobis narrat non opus est nobis ab aliquas notas ibi abesse si solliciti sumus de lucrando pondere, cum compositio ipsius contraceptivi, non medicamen, quod potentia — hoc vehementer confirmamus — ad paucas superficiales libras ducunt.
Nullum pondus-lucrum periculum est cum IUD aeneo, Dr. Gupta dicit, de fabrica intrauterina (sicut Paragarde) quae matricis inseritur. Mulieres quae hormonalem IUD potius optant (sicut Mirena) levem lucrum viderent - unam ad duas minas putant - sed hoc venturum est et celeriter, si omnino, venturum. Qui pilulam (sicut Loestrin), anulum (velut NuvaRing) vel commissuram (sicut Ortho Evra) optant, animadverterunt pauxillum aquae retentionis in primis paucis mensibus, Dr. Gupta dicit, sed hoc pondus vel corpus non est. pat, sic discedet (promise!).
Sed lego amplissimas gradus estrogenii (unum de rebus activis in partu temperandis) me solito esurientem faciet. Poteratne igitur me pondus habere?
Haec vera sunt, sed haec non sunt contraceptiva mamae tuae. Modi hodierni coercendi coercendi aliam formulam continent quam quae olim norma cum pills annis 1950 inventa est. Retro ergo, CL microgrammatum estrogenium whopping continebat, secundum National Institutionum Health , at hodie pilulae et similia inter 20 et 50 microgrammata habent - hoc est, non satis ut pondus lucri facias.
Haec progressio medicinae est una ex multis causis felix sis feminae saeculo XXI loco in '50s' esse, cum diripio modo emergit (et libere, non omnes magnae). Omnes optiones quae in promptu sunt, inspiciant multas varias causas, mulier praescriptione indigere vel velle posset - acne, pugnae anorum ovariorum problematicorum, ne graviditatem vel auxilium tractare PCOS - sine periculo et parte effectus, moms et amita nostra perpeti debebant. .
Ita minime, lobortis nativitatis tuae reprehendere non est. Interceptis.
AGNATUS: Quod Birth Control P. est optimus mihi? Omnis una ratio, Explicata
