Solebat esse mea signature magna pugna movere. Si dissensum haberem cum boyfriend, amico vel familiari, orationem vehementem de sententia sua darent et cum silentio responderem…. Quam celerrime potui e domo exire conabor, deinde horas (or dies) refrigerio tentans et quid dicere volui definire. Postquam figuratum habui, rediissem, excusarem et placide meam partem argumenti declararem. Pugna liberorum pugnandi ars erat quae me dicere prohibuit me paenitere, putabam.
Sed non prius quam nunc vir meus me mane in propinquitate nostra vocaverit quod aliquid mali fecerim etiam intellexi. Scisne quam nocivum tibi sit modo evanescere, cum quid agatur aut quomodo sentis nescio? quaesivit a me. Ne illud quidem cogitabam. Quod putavi confundere argumentum evasit lapideus, habitus admodum toxicus me annis erumpere cepit.
Quid est Stonewalling, Etiam?
Stonewalling est unus ex quatuor maximis Predictoribus divortii; iuxta Dr. Ioannem Gottman cum reprehensione, contemptu ac defensione. Stonewalling dicitur cum auditor a commercio recedit, claudit, et simpliciter subsistit respondet socio suo, dicit. Potius quam aggrediendas quaestiones cum socio suo, homines, qui negabant, decursiones dubias facere possunt ut insequentes, aversiones, agentes occupatas vel ineunt mores obsessivos vel distrahentes. Eep, id me in pugna es. Eadem fere ac tacita curatio est, quae meminisse licet ex ludo elementario exacte modus agendi cum quaestionibus non est perfectissimus.
Non videbam Stonewalling me esse. Quomodo desino?
Stonewalling est responsio naturalis ad sensum animi cumulatur, the Gottman Institutum pagina exponit. Ne id quidem in animo est, ut tranquillam disputationem nunc rationalem habeas. Itaque pro te verberare ad recedendum in argumento, deinde tempus paratum habes. Si particeps tua incipit litigare quomodo numquam lauas acetabula et sentis sicut te incipere saxum, desine, altum spiritum accipe et aliquid per lineas dic, OK, nimis iratus sum et egeo. frangere. Possumusne ad haec paulo serius reverti? Puto me plus prospectum habere, cum non sum ita iratus. Tum tolle XX minutes- not triduum, ut puto, sedato quodam modo ut librum legas aut deambulatum, et revertar et de leniori loco disputationem prosequaris.
Quid facerem, si ego unus Lapidatus sum?
Etsi lenta est to facere aliquis prohibere lapidem, adventus viri mei multum mihi prodest. Animi mei sensus efficiebat ut placide exposuit, adiuvans me scire quod ars mea plus mali quam boni ageret. Dicere maluissem, etiam mallem te aliquid dicere in argumentatione poenitendi ac postea deprecari, quam expellere et dicere nihil. Tacens nihil eum de me solliciti esse ac pertimescere de futuro nostrae necessitudinis. Nemo umquam id mihi evenit priusquam educaretur.
Si particeps tua sententia tua audit et consentit, sed adhuc maceria in argumentis pergit, da illis tempus — saepe malae consuetudines difficiles sunt frangere. Contra, si sensum habes quem proficiscitur de industria maceria quia scit tibi molestum est, posset tempus vocare quits.
