Motiva quae vigilamus, TV ostendit nos binge et libros legi solere eandem lineam cogitationis sequi cum amor venit: Unus-ad unum par est. Certo interdum triangula dramatica sunt, sed hi solere cum electione unius proci resolvi. Sed in vita reali interdum in triangulis se inveniunt sine the Anna Karenina drama. Nota haec relatio trias. Noli solliciti esse, explicabimus ope therapidis matrimonialis et familiae R achel D. Mille r* e Focht Familiae Usu in Chicago.
Quod est prorsus trias necessitudinem?
Si relatio typica appellatur dualitas (duo homines), tunc trias est relatio polyamorosa tribus hominibus constans. Cogita de eo ut subsessium polyamoriae. Sed non omnes triades idem sunt. Miller docet triades varias formas habere posse: Omnia tria membra triadis in relatione inter se esse possunt, vel unum membrum cardo in relatione V esse potest. A V relatio (sicut figura) significat unam personam (undis) in relatione cum duobus hominibus, et illi duo homines, etsi consentientes, in relatione cum altero non sunt.
OK, ita cur homines hanc necessitudinem?
In hoc genere similia quaerunt aliquos duos cur simul sint - causae sunt myriades consensualis non-monogamiae: amor, libido, commodum, stabilitas, etc. Vere, Miller explicat, ratio homines formant saepe singulares ad homines quorum interest. quod vero commune est ad nontra- tionem patefactio ad amorem et in necessitudine. Hic paucae sunt rationes post triadem relationem quam per annos audivit:
1. Coniuges sentiebant eorum unionem amore redundantem, ac volebant eam cum alio communicare.
2. Polyamory magis sentiebat inclinationem magis quam electionem, ita dyas numquam partem visionis suae ad relationem habuit.
3. Homo adamavit duos diversos et voluit relationes cum utroque tenere, et omnes qui inter se conveniunt quoad ordinem;
4. Amicus coniugum plusquam amicus uni vel utrique parti factus est, et unum decreverunt relationem ampliare ut omnes comprehenderent.
5. Coniuges voluerunt addere aliquod aromatum suae vitae sexui et, per hoc, invenerunt alium quemdam coniunctam cum in multitudine graduum.
Hoc complicatum videtur. Quid sunt motus relationis triadis?
Sicut dynamicus cuiuslibet relationis, potest a polygroup ad polygroup differre. Sed secundum Miller, quaedam denominatores communes sanitatis trias includunt genuinum amorem et curationem omnium implicatorum, magnarum systematum sustentationem (hoc potest esse motus, nummarius, etc.) et desiderium patent omnibus amorum generibus, quae in praesenti sunt. vitam suam. Miller elaborat in qualibet relatione poly- vel consensualiter non-monogamosa, ea quae adesse debent, consensum permanentem ac potestatem ac facultatem renegandi terminos ad omnia membra adipiscendi quod ex relatione indigent.
Quid provocationes faciunt homines in relationes nontraditional faciem?
Quidquid contra granum venerit, provocationem faciet. Per Miller quaedam triades incredibiliter familias adminiculas habent, quae eas sustinent et electiones suas apertis armis accipiunt. Alii familiares et amicos suos numquam plene exeunt quia incertus accepturi sunt. Societas erigitur ad confirmandas notiones traditionales circa matrimonium-exempli causa, duo tantum homines in relatione legali maritali status defendi possunt, Miller docet. Effectus huius modi unum membrum minus securum sentiendi trias relinquere possunt vel quod minorem vim in relatione habent. De figere? Sicut quaelibet relatio: bona communicatio et dialogus apertus.
AGNATUS: Communissima relatione regularum et quomodo ad tuus
